Skip to content

Nord梯子

Menu
  • 首页
  • Nord梯子
  • nord官网地址
  • Nord中文网
  • VPN
  • 笔电开箱必看
  • 关于我
  • 联繫我

标签: 以太坊

Nansen链上取证:揭开UST脱锚真相

没有评论
| Nord中文网

Nansen 的研究小组深入研究了 UST 的脱锚问题,并利用链上追踪的结果打破了网上流传的 Terra 网络崩溃是单一恶意攻击者所为的谣言。

调查结果总结

我们通过链上调查发现,少数巨鲸在 UST 脱锚初期就发现了漏洞,特别是 TerraUSD(UST)与其他稳定币挂钩的 Curve pools 相对较浅的流动性,并通过以下方式利用了这些漏洞。

1. 从 Terra 的 Anchor 协议中提取 UST 资金

2. 通过 Wormhole 跨链基础设施将这些资金从 Terra 桥接到以太坊。

3. 将大量的 UST 换成 Curve 的流动性池中的其他稳定币,以及在脱锚过程中,通过在 CEX 和 DEX 市场之间非有效性的价差,在各种定价来源(Curve、去中心化交易所和中心化交易所)之间套利。

因此,我们找到了有一个 「攻击者」或 …

Read More »

Otherside正式发售,现在能冲吗?

没有评论
| Nord中文网

北京时间 5 月 1 日 9:00,预热已久、万众期待的“天王级” NFT 项目 Otherside 正式启动了其地块(Otherdeed)的公开销售。

作为 BAYC 母公司 Yuga Labs 在元宇宙领域憋出的“终极大招”,没有任何悬念,Otherside 的发售很快就点燃了市场情绪。9:00 一过,以太坊的 gas 价格像是坐了火箭一般快速飙升,随着铸造的推移也一直居高不下,就 Odaily星球日报所观测到的最高数据,平均 gas 费用一度曾逼近 10000 gwei,并在 6000 gwei 附近持续近 3 小时,可谓见证历史。

根据 Ultrasound 的链上数据,截至北京时间 11:05,直接因 Otherdeed 铸造活动而销毁的 ETH 数量已达 42317.61 枚,这还并未计入其他间接相关的链上活动,比如购买 APE、OpenSea 二级市场交易等等。

关于 gas 如此之高的原因,综合来看可以归因为以下几点:

  • 其一自然是 
…

Read More »

深度解读Optimism扩容方案:基本架构、Gas机制与挑战

没有评论
| Nord中文网

作者:Web3er Liu,CatcherVC

本文重点

  • 出于对安全和去中心化的考虑,ETH区块Gas上限和出块时间无法大改;
  • Layer2扩容的实质是造一条TPS更高的链,把这条链的信息挂到以太坊上;
  • Optimism的市场增值空间极大,其TPS上限可达1600,但吞吐量的实际利用率不到千分之一,未来发展潜力巨大;
  • 由于未开放对等节点,Optimism本地Sequencer出块后,甚至要1小时才可以验证其正确性,延时过长;
  • 当前的Optimism和Arbitrum均由官方运行出块节点,存在严重的中心化问题,其立足根基更多在于项目方的“信用”,而非“程序正义”本身;
  • Optimism在进行EVM等效性升级后,其“欺诈证明”机制无法使用,官方称将于未来解决该问题。
  • 真正的去中心化和安全性比高效率更有价值。如果无法及时让用户参与网络维护,那么所谓的Layer2将和传统金融平台毫无区别。

 

前言

随着ETH合并正式迈入进程,Layer2和Rollup在区块链行内逐渐成为显学。究其本源,Layer2的目的是提高系统每秒处理的交易数量(TPS),并降低Gas费。前者是整个Layer2扩容的最核心要点,后者则是提升Layer2交互体验的关键。

依照其定义,TPS= 一段时间内处理的交易笔数 / 耗时,套用在区块链领域,若忽略分叉或区块重组等情况,可粗略视TPS=平均每个区块包含的交易笔数÷出块时间。对普通公链而言,提升TPS面对的是区块扩容和出块时间问题,同时,TPS的实际值还牵涉到公链采用的Gas机制,无论是ETH还是BSC和Polygon都不出其右。

但提升区块Gas容量或缩短出块时间都会破坏安全性,究其根源,以太坊扩容要面对的是“不可能三角”问题,要如何提高效率,又保障安全和去中心化,始终处在纸上谈兵、悬而未决的阶段。

对此,以Optimism和Arbitrum为代表的Layer2凭借高效率、低Gas的旗号快速崛起,颇为瞩目。在靠着精妙叙事吸引各路资本、靠着超低Gas收获广大用户的同时,其固存的中心化问题却日渐明晰,引起越来越多的关注与质疑。

本文将以重要细节揭示在确保去中心化的前提下,Layer1扩容所面临的困境,以及典型的高效Layer2项目存在的重大问题。

 

以太坊的Gas机制

决定以太坊效率的关键因素之一是其所采用的Gas机制。在以太坊系统中,Gas是一种计量形式,反映了不同操作的复杂度。就像汽车行驶需要消耗汽油一样,在以太坊上交易会产生Gas消耗。一笔最简单的ETH代币转账,Gas消耗为2.1万。其他类型的操作,如普通的ERC—20代币转账,或更复杂的合约交互,可产生几万甚至数十万的Gas消耗。

以太坊的单个区块有Gas上限,限定了一个区块内全部交易指令可消耗的Gas总量,这就好比冰箱塞满后就不能再装东西。在去年的EIP-1559实行前夕,单个区块的Gas上限约为1500万,粗略算来最多可容纳714笔ETH代币转账,若将平均出块周期13秒置入TPS计算式,则EIP—1559前以太坊的理论TPS上限是55。

但现实中很多交易是Gas消耗较高的合约交互,会大幅占用区块的Gas容量,实际的以太坊TPS均值被压低到20,拥堵不堪,这使得大量潜在的交易需求被排挤在链外。由于单笔交易的手续费=Gas Used×Gas Price,而Gas Used由系统决定,可视为常量,用户发起交易后要付出比别人更高的Gas Price,才能率先被系统响应。最终,因系统特性产生的的供需缺口造就了高昂手续费,让无数人叫苦不迭。

归根结底,ETH本质上是关于交易权限的拍卖平台,Gas Price就是竞标者的出价,交易权限的归属由供需双方通过竞价机制撮合达成。这种设计契合区块链的自由市场原则,却埋下了内卷的种子。

纵观以太坊的历史,每逢有“加密猫”“5.19”一类的热点事件激发交易需求,ETH链就会出现激烈的Gas War现象,谁付出的Gas Price越高谁的交易先上链,剧烈的价格战让Gas Price水涨船高,不能支付高昂手续费的用户被拒之门外,这使以太坊成为名副其实的“贵族链”,引发了无数争端,也让EIP—1559一度成为许多人眼中的“救星”。

但从事实来看,在去年备受瞩目、对区块的Gas机制做出大幅调整的EIP-1559,其核心作用也只是让Gas Price的浮动范围更可控,并降低ETH的通胀率及抛压,而非直接压低Gas Price或取缔Gas竞价机制。

虽然该提案将ETH区块的Gas上限提升至3000万,但只要新区块的实际Gas消耗超过1500万,下一个区块内的Gas Price就会在系统调节下逐级涨价,这个过程可以持续多个区块的时间,直到Gas Price极高,拦住绝大多数人,让新区块可收纳的交易数骤减,Gas消耗量回落至1500万为止。

(可以看到,Gas …

Read More »

近期文章

  • 人工智慧入门术语 懒人包一次看! – 人工智慧 – TechNice科技岛-掌握科技与行销最新动态
  • 财报惊艳!广达上半年每股赚 4.31 元、AI 伺服器 2024 年动能无虑
  • 跨装置共享:如何让iPhone透过MAC共享资料夹来浏览档案?
  • Lam Research宣布2022年ESG报告
  • 微软:资料中心若未获得足够 GPU,云端服务恐中断

近期留言

没有评论可显示。

分類

  • Nord中文网
  • nord官网地址
  • Nord梯子
  • VPN
  • 笔电开箱必看

Nord梯子 2023 . Powered by WordPress